РОЗДІЛ 2
ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ПРЯМОГО ІНОЗЕМНОГО ІНВЕСТУВАННЯ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РЕГІОНІВ
2.1. Регіональні особливості процесу прямого іноземного інвестування
Прямі іноземні інвестиції відіграють важливу роль в процесі трансформації економічних систем, реструктуризації та підвищенні міжнародної конкурентноздатності країн, що встали на шлях економічного реформування, до яких належить і Україна.
На сучасному етапі процеси лібералізації ринків та приватизації стратегічних вітчизняних підприємств значною мірою визначають масштаби залучення в країни Центральної та Східної Європи прямих іноземних капіталовкладень.
Як свідчать статистичні дані, найбільші кумулятивні обсяги прямих іноземних інвестицій станом на початок 2000 року залучені в економіку Республіки Польща (20,4 млрд. дол. США), за нею крокують Угорщина (19,8 млрд. дол. США) та Чеська Республіка (16,5 млрд. дол. США). В Україну за цей же період надійшло лише 3,2 млрд. дол. США іноземних прямих капіталовкладень, хоча за цим показником вона випереджає такі країни як Словаччина (2,1 млрд. дол. США), Естонія (2,0 млрд. дол.), Латвія (1,9 млрд. дол.), Литва (1,9 млрд. дол.) та Словенія (1,4 млрд. дол.) [130, С.11].
Однак, при порівнянні притоку прямих іноземних інвестицій в перерахунку на одного мешканця перше місце займає Угорщина (1967 дол. США), друге - Чеська Республіка (1612 дол. США), третє - Естонія (1430 дол. США) і нарешті, тільки останнє місце в цьому рейтингу посідає Україна - 65 дол. США (таблиця 2.1).
Такі відмінності в обсягах притоку прямих іноземних інвестицій в країни Центральної та Східної Європи пояснюються неоднорідністю економічного та політичного розвитку цих країн. Отже, в сучасних умовах інтенсивного руху капіталів рішення іноземних інвесторів приймаються, на жаль, не на користь України.
Таблиця 2.1
Притік прямих іноземних інвестицій в країни Центральної та Східної Європи*
КраїнаПритік прямих іноземних інвестицій, млн. дол. СШАПрямі іноземні інвестиції в перерахунку на душу населення, дол. СШАПрямі іноземні інвестиції у ВВП,%Кумулятивні обсяги прямих іноземних інвестицій, млн. дол. СШАвсьогона душу населення1998199919981999199919991999Болгарія53773964896,12228269Чеська Республіка272051082654989,6165461612Угорщина203619442011934,0198221967Польща512948841321744,420402527Румунія203196190432,85441243Словаччина50824094451,32068384Словенія1658383420,41355681Естонія5813614062567,120191430Латвія3572701471134,11998836Литва926350251953,31925523Україна7184371491,9324765 * за даними Європейської економічної комісії, секретаріату ООН [130].
З метою комплексної оцінки впливу залучених іноземних капіталовкладень на економіку України розглянемо структуру іноземних інвестицій, що функціонують в українській економіці.
Слід відмітити той факт, що регіональні диспропорції в залученні іноземних інвестицій вже помітні в Україні. Станом на 1.01.2001р. найбільший обсяг капіталовкладень надійшов до м. Києва (частка інвестицій у столицю досягла 33,8% від загального обсягу прямих іноземних інвестицій). Інтерес інвесторів також викликають такі регіони, як Київська область (8,8%), Донецька (7,8%), Запорізька (5,7%), Полтавська (5,6%), Одеська (5,4%), Дніпропетровська (4,8%).На жаль, в кожний з інших регіонів України надходить менше чотирьох відсотків від загального обсягу прямих іноземних інвестицій. На інші регіони припадає тільки 28,1% прямих іноземних інвестицій (рис 2.1).
Рис. 2.1. Регіональна структура прямих іноземних інвестицій
в економіці України (тис. дол. США)
Загалом слід зазначити, що на групу областей, визначених українськими економістами як регіони пріоритетної інвестиційної привабливості (Донецька, Запорізька, Дніпропетровська, Київська, Полтавська, Харківська області та м.Київ), припало 69,1% загального обсягу залучених прямих іноземних інвестицій; на групу областей високої інвестиційної привабливості (Львівська, Одеська, Луганська, Миколаївська, Сумська та Чернігівська області) - 13,5%; на регіони середньої інвестиційної привабливості (Хмельницька, Херсонська, Тернопільська, Черкаська області та АР Крим) - 8,4%, і на групу регіонів низької інвестиційної привабливості (Закарпатська, Вінницька, Волинська, Івано-Франківська, Кіровоградська, Рівненська, Житомирська та Чернігівська області) - лише 7,9%. Отже, загалом тенденції іноземного інвестування адекватно відображають ступінь інвестиційної привабливості регіонів.
Однак, відслідковуються деякі розбіжності, наприклад, середній розмір іноземних інвестицій на одного жителя у Черкаській області та АР Крим, визначених як регіони середньої інвестиційної привабливості, становлять відповідно 70,2 та 68,8 дол. США, що вище, ніж у Харківській (33,3 дол. США), Дніпропетровській (50,1 дол. США) та Донецькій (61,6 дол. США), які визначені як регіони пріоритетної інвестиційної привабливості.
Середній розмір іноземних інвестицій на душу населення у Львівській області (регіон високої привабливості) становить 55,3 дол. США, що не набагато вище, ніж у Волинській області (46,3 дол. США), яка є регіоном низької інвестиційної привабливості та дещо вище, ніж у Харківській - 33,3 дол. США (регіону пріоритетної привабливості). Крім того, Сумська та Луганська області, які разом з Львівською областю входять до групи регіонів високої інвестиційної привабливості, отримали на душу населення значно нижчі показники іноземних інвестицій (відповідно 26,8 та 11,9 дол. США).
Такі протиріччя, на наш погляд, можуть бути обумовлені рівнем активності органів місцевої влади у сфері залучення та використання іноземних інвестицій, а також діяльністю установ, що спеціально утворюються в регіонах з метою сприяння активізації інвестиційних процесів.
Як свідчать дані таблиці 2.2, на кожного жителя України в середньому