РАЗДЕЛ 2
АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИВЕСТИРОВАНИЯ В МИРЕ
2.1. Развивающиеся страны как комплексная категория
Первобытнообщинное общество не знало земледелия, а жило собирательством.
Рабство не имело смысла в силу низкой производительности труда: съедалось все,
что собиралось. Научно-технический прогресс, в виде сохи, привел к появлению
рабовладельческой социально-экономической формации. Затем в результате
классовой борьбы и в силу неэффективности рабского труда произошло дальнейшее
изменение общественных отношений – феодализм с противостоянием
помещиков-латифундистов и крестьян. Появление в дальнейшем станочного
производства, мануфактур вывело на историческую арену капитализм и новые
противостоящие классы: пролетариат и буржуазию. Далее последовало всем
известное событие – в 1917 г. в России впервые революционным путем была
установлена власть рабочих и крестьян, началось строительство социализма ?
первой фазы коммунизма.
Общественно-экономическая формация, как следует из определения, помещенного в
советском энциклопедическом словаре [107], подразумевает общество, находящееся
на определенной ступени исторического развития, исторически определенный тип
общества. Категория общественно-экономической формации охватывает все стороны
общественной жизни в их органичной взаимосвязи. В основе каждой формации лежит
определенный способ производства, а производственные отношения образуют ее
сущность. Каждой формации свойственна соответствующая надстройка, тип семьи,
быт и др. История общества представляет собой процесс развития смещающих друг
друга в результате социальной революции первобытнообщинной, рабовладельческой,
феодальной, капиталистической и коммунистической формаций, каждая из которых
имеет специфические законы возникновения и развития. Они являются общими для
всех стран, но существуют также исторические и национальные своеобразия. В
каждой формации действуют общие законы, связывающие их в единый процесс мировой
истории, однако не все страны и народы обязательно проходят в своем развитии
все формации или их фазы. Некоторые народы, например, миновали
рабовладельческую формацию, другие из феодализма «шагнули» прямо в социализм.
Приведенная формулировка соответствует идеологии марксистско-ленинского
исторического материализма, основывающейся на понятии классов и их борьбе как
источнике исторического развития общества. Однако стройная философская схема
начала давать логические сбои при параллельном существовании двух общественных
строев. Во второй половине ХХ века появились труды буржуазных теоретиков и
футурологов, провозгласивших, в противовес марксистскому учению, техногенную
концепцию восходящего движения цивилизации. Д. Белл [3 Белл (Bell) Даниел
(р.1919), амер. социолог, профессор Колумбийского и Гарвардского университетов.
Один из авторов теории «деидеологизации» и «постиндустриального общества».],
Г. Кан [4 Кан (Kahn) Герман (1922-1983), амер. футуролог, основатель и директор
Гудзоновского института, апологет гос.-монополистического капитализма,
сторонник развития многонациональных корпораций.], З. Бжезинский [5 Бжезинский
(Brzezinski) Збигнев (р.1928), амер. социолог и гос. деятель. Помощник
президента Картера Дж. Выдвинул теорию вступления общества в технотронную
эру.], А. Турен [6 Турен (Touraine) Ален (род. 1925), франц.социолог,
руководитель отдела в Практической школе высших исследований, сторонник
концепции «постиндустриального общества».] и др. ввели понятие
«постиндустриального общества (Postindustrial society)», наследующего «общество
индустриальное», подменив социальные революции революциями технологическими.
Если степень развития «индустриального общества», описанного в 50-60 гг.
прошлого века Р. Ароном [7 Арон (Aron) Реймон (1905-1983), французский
социолог.] и У. Ростоу [8 Ростоу (Rostow) Уолт (р.1916), амер. социолог и
экономист. Выдвинул теорию стадий экономического роста.], определялась уровнем
техники и промышленного развития, то постиндустриализация (от лат. Post - после
+ Industria – деятельность) является периодом опережающего развития и роста
доли сферы услуг в общей структуре экономики. Эта сфера не только имеет
приоритетное развитие, но и превалирует над объемом промышленного производства
и производства сельскохозяйственной продукции. В социальной структуре
постиндустриального общества возрастает численность людей, занятых в сфере
услуг и формируются новые элиты: технократы, сциентисты. Постиндустриализация
проявляется и как «Информационное общество (Information society)» ? новая
историческая фаза развития цивилизации, в которой главными продуктами
производства являются информация и знания. Отличительными чертами
информационного общества являются:
? увеличение роли информации и знаний в жизни общества;
? возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом
внутреннем продукте;
? создание глобального информационного пространства, обеспечивающего
эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым
информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных
продуктах и услугах [96].
Вектор развития цивилизации демонстрирует рис. 2.1.
Рис. 2.1. Развитие человеческой цивилизации (технократический взгляд)
Вне зависимости от господствующего в том или другом государстве политического
строя, будь то капитализм, будь то социализм, существует градация, полюсами
которой являются промышленно развитые и развивающиеся страны. Промышленно
развитые страны, те, где на основе накопленного большого объема технически
передового
- Київ+380960830922