СОДЕРЖАНИЕ
Введение.............................................. 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ В РАКУРСЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА.............................15
1.1. Основные характеристики стабилизационных и дестабилизационных процессов в социальных системах...................... 16
1.2. Дестабилизационные тенденции в социальном пространстве современной России.....................................36
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ.....................55
2.1. Стабилизационные стратегии управления:
понятие и альтернативы................................ 56
2.2. Стабилизационные стратегии управления социально-экономическим развитием российского региона..........................86
ГЛАВА 3. СОЦИОСТРУКТУРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОЦЕССА СОПДАЛЬНО-ЭКОПОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ.................. 113
3.1. Конституирование стабильного общества: динамика социоструктурных изменений............................114
3.2. Формирование среднего класса как стабилизирующий фактор 132
Заключение..............................................151
Литература..............................................156
*
ВВЕДЕНИЕ
3
Актуальность темы исследования. Более чем десятилетний период масштабных социально-экономических преобразований в России одновременно послужил решением многочисленных давно назревших задач и поставил ряд новых, быть может, более сложных проблем во всех сферах жизни общества. Нет необходимости напоминать о том, что начало реформ было сопряжено с атмосферой эйфории и завышенных ожиданий, с романтизацией и идеализацией как происходящего, так и социально-экономических реалий, которые должны были утвердиться на российской почве в ходе преобразований. Однако очень скоро стал очевиден разрыв между идеальной моделью реформ и ее практическим воплощением. Обнаружилось, что реальность рыночных отношений далека от тех завышенных представлений о ней, которые пропагандировались идеологами реформ, что пропасть экономико-технологического развития, отделяющая Россию от процветающих стран Запада, огромна, а социокультурные, этнопсихологические и исторические особенности, отличающие российское общество от западного, делают задачу реформирования его по западному образцу трудновыполнимой. Негативные аспекты осуществления давно назревших преобразований в социальной, экономической, политической и идеологической сферах повлекли за собой спад общественного производства, резкое снижение основных экономических показателей, падение материального благосостояния подавляющего большинства населения и сопряженное с ним ухудшение социального самочувствия масс. Множественные противоречия и парадоксы в общественном сознании и бытии россиян, возникшие и обострившиеся в транзитивный период, вышедшие на социальную поверхность глубинные последствия длительного существования общества в условиях эко-
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ В РАКУРСЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
Обращение к проблеме социально-экономической стабилизации современного российского общества требует не только глубокого анализа условий и возможностей такой стабилизации, но и уточнения самих используемых в этом контексте понятий. В частности, это касается понятия «социальной стабильности», применение которого в аппарате исследования открывает перспективу привлечения методологических подходов, развитых в теории систем. Действительно, термин «стабильность» применительно к состоянию общества разрабатывался на протяжении всей истории социологической науки, начиная от О.Конта и
Э.Дюркгейма, однако полное развитие и новое смысловое наполнение получил после обогащения социологии системной и синергетической методологией. Поэтому исследование проблемы социально-экономической стабилизации на современном уровне социологического анализа не может обойтись без опоры на соответствующее методологическое видение.
В силу учета нами этих обстоятельств первая глава настоящего диссертационного исследования открывается параграфом, посвященным методологическим основаниям системного понимания социальной стабильности как динамического, подвижного состояния общества, сущностной чертой которого является доминирование тенденции к самосохранению. В то же время мы постараемся показать место и роль в функционировании социальной системы дестабилизационных процессов и тенденций. Переходя в этой же главе на уровень социально-экономической конкретики, мы ставим своей задачей также выявить основные характеристики и факторы имеющих место в современном российском общест-
16
ве дестабилизационных тенденций, показать степень и уровень их развития и подвергнуть эти явления анализу в аспекте их связи с институциональной трансформацией общества, обусловленной переходным периодом.
1.1. Основные характеристики стабилизационных и дестабилизационных процессов в социальных системах
Проблема стабильности социально-экономических систем находится в фокусе научных дискуссий все последние годы преобразований. Однако в отечественной научной литературе практически отсутствуют четкие социологические определения широко использующихся для оценки внутренней сферы жизни общества категорий стабильности, дестабилизации, устойчивости (и родственных им), а их понимание, а следовательно, и применение остаются преимущественно интуитивным, требующим концептуального анализа.
Невозможно понять сущность социально-экономической стабилизации как процесса без предварительной разработки самого понятия «социальной стабильности». Термин "стабильность" (от латинского Б1аЬШ8 - устойчивый, постоянный) был воспринят социологией из понятийного арсенала естественных наук, где его значение очень детально проработано. В социальных науках этот термин, как правило, не подвергается глубокой рефлексии. Поэтому в социологической литературе в интерпретации понятия «стабильность» имеется много разночтений. Обыкновенно стабильность ассоциируется с порядком, неизменностью, равновесием, устойчивым функционированием и т.д. Это понятие используется и для описания состояния системы, и структуры, и отдель-
- Киев+380960830922