ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................... 3
ГЛАВА I. Теоретические и методологические основы творческой эволюции М.М. Ковалевского....................... 17
1.1. Формирование научной позиции М.М. Ковалевского:
вехи и окружение............................................ 17
1.2.Теоретические истоки и методологические основания социологической концепции государственной власти............ 38
ГЛАВА И. Социологическое обоснование эволюции государственной власти в учении М.М. Ковалевского........... 59
2.1. Проблема происхождения и сущности
государственной власти...................................... 59
2.2. Проблема соотношения государства и общества............ 86
2.3. Концепция демократии и политического прогресса........ 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................. 144
БИБЛИОГРАФИЯ...................................’.......... 149
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время наблюдается значительный рост общественного и научного интереса к истории отечественной социологии, особенно к тем ее периодам, проблемам и персоналиям, которые изучены недостаточно. В потоке литературы, публикаций, научных исследований, посвященных отечественной культуре, общественным отношениям, русская социологическая мысль занимает особое место. Обращение к отечественной истории, попытка взглянуть на теоретическое наследие крупнейших российских мыслителей и общественных деятелей с позиций современности определяется стремлением исследователей почерпнуть в их трудах ответы на вопросы, остро вставшие перед нашим обществом в связи с необходимостью создания современного гражданского общества и правового государства.
В последние годы в отечественной социологической литературе уделяется заметное и все возрастающее внимание социальному институту власти. Разработка проблематики власти содействует развитию теоретической глубины и развитости современной социологической науки, в то же время, научная трактовка понятия власти служит одним из средств развития политического и правового сознания граждан. Дальнейшее углубление и разработка научной теории государственной власти требует обращения к серьезным теоретическим наработкам в этой области ведущих российских социологов конца Х1Х-начала XX вв., чей анализ конструктивных элементов государственной и национальной властной традиции является актуальным в контексте современной российской ситуации. Научное сообщество отмечает стремительность и масштабность происходящих в обществе изменений, скорость которых подчас настолько велика, что они не поддаются своевременному осознанию и осмыслению. Однако переход общества в новое состояние не означает
15
любых формах государства, главное - чтобы росли самостоятельность и самодеятельность народа и автономия личности. Демократический порядок связан в концепции Ковалевского с переходом государств к «всенародно представительной» или парламентской монархии, в условиях которой возможна реальная защита прав и свобод личности. Политическое будущее человечества зависит от решения двух задач: установления справедливости и ее сочетания со свободой личности в физическом и нравственном проявлениях.
6. М.М. Ковалевский был убежден в торжестве разума и толерантности человеческих отношений, в возможности создания единого международного союза, способного обеспечить мирное сосуществование и свободный экономический обмен между различными государствами, что является актуальным в контексте современного развития международных отношений, различных форм парламентаризма, приоритета прав и свобод человека. Теоретическое и практическое значение концепции эволюции государственной власти М.М. Ковалевского заключается в том, что она представляет обществу альтернативу революционным методам преобразования политической системы, так как обосновывает реальную возможность мирного и эволюционного перехода на путь демократической модели для любого государства, в том числе российского.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссертационное исследование дополняет современное научное видение социологической концепции М.М. Ковалевского и создает основу для дальнейшего развития научных изысканий в области анализа властных отношений в обществе. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в теоретико-методологическом отношении как при анализе государственной власти в целом, так и при социологическом исследовании процессов развития различных политических форм. Содержание работы может быть использовано в различных областях теоретических и прикладных исследований: в социологических, соци-
16
ально-политических, социально-экономических, политологических, пра-воведческих исследованиях. Материал диссертации может также применяться в преподавании истории социологии, истории политических и правовых учений, теории права и государства, а также в научно-исследовательской работе.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на V Международном философском симпозиуме «Диалог цивилизаций: Восток-Запад в 2001 году; на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» в 2003 году, на II Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения - 2005» в 2005 году, а также изложены соискателем в статьях: М.М. Ковалевский об истории государственной власти в России // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2006. № 7; Социологический подход к государству и праву в трудах М.М. Ковалевского // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2007. № 1 (Ц); учебном пособии: Эволюция государственной власти в социологии М.М. Ковалевского. - М., 2006, и других публикациях.
Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов и рекомендована к защите.
Структура диссертации. Структура диссертации подчинена целям исследования: в работе выделяются введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
- Киев+380960830922