Вы здесь

Эпизоотическая ситуация и разработка научно обоснованной системы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей в Российской Федерации

Автор: 
Плохова Анна Александровна
Тип работы: 
дис. канд. вет. наук
Год: 
2007
Артикул:
170408
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

2
Содержание.
1. ВВЕДЕНИЕ.....................................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................10
2.1. Характеристика возбудителя некробактериоза северных оленей, эпизоотологические данные по заболеванию.........10
2.1.1. Распространение некробактериоза северных оленей....10
2.1.2. Этиология некробактериоза северных оленей; эпизоотологические данные по заболеванию.............................12
2.1.3. Общая характеристика Fusobacterium necrophorum..... 16
2.1.4. Биологические свойства Fusobacteriйт necrophorum... 20
2.1.5. Методы диагностики некробактериоза.................25
2.1.6. Профилактика и лечение некробактериоза северных оленей.... 34
2.2. Заключение............................................. 36
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................... 39
3.1. Материалы и хметоды.................................... 39
3.2. Результаты исследований................................ 41
3.2.1. Изучение современного состояния популяции северного оленя и основные факторы, влияющие на её численность в России 41
3.2.2. Изучение эпизоотического районирования некробактериоза северных оленей по федеральным округам РФ................60
3.2.3. Анализ методов диагностики, профилактики и лечения некробактериоза северных оленей..........................65
3.2.4. Научно обоснованная система ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с некробактериозом северных оленей.76
3.2.5. Экономическая эффективность применения системы ветеринарно-санитарных меропритий по борьбе с некробактериозом на примере оленеводческих хозяйств Республики Саха (Якутия).89
3
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ................97
5. ВЫВОДЫ...............................101
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.............103
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....................104
8. ПРИЛОЖЕНИЕ 1.........................118
9. ПРИЛОЖЕНИЕ 2........................ 121
10. ПРИЛОЖЕНИЕ 3........................ 134
13
коцидин, некротоксин, гемолизин, цитоплазматический токсин, ферменты (лециназу и др.) (45).
Хотя возбудитель некробактериоза был открыт давно, в качестве самостоятельной нозологической единицы болезнь регистрируется сравнительно недавно. Причиной этому явились многолетние сомнения ученых, не признававших за палочкой некроза этиологической роли в возникновении данного заболевания.
Многообразие клинической картины, неоднократные случаи поражения животных лишь одного вида среди нескольких, находящихся вместе, позволяло некоторым исследователям делить эту болезнь на ряд совершенно самостоятельных (91).
Однако в 1932 г. А.Г.Ревнивых (68) своими опытами на северных оленях доказал основную роль возбудителя Р.песгорЬогиш в возникновении заболевания и развитии патологического процесса в органах и тканях зараженного некробактериозом животного. Его выводы в дальнейшем были подтверждены работами Я.Р.Коваленко (45, 46), С.Н. Муромцева (60),
Н.И.Писаренко (63), Л.А.Самоволова (71-80).
Многие авторы отмечают, что при гнойно-некротических поражениях конечностей животных наряду с Е.песгор1югит обычно выделяется еще и сопутствующая микрофлора: стафилококки, энтерококки, эшерихии коли, протей, коринебактерии, споровые анаэробы и др.( см. табл. 1) (20,21, 30, 48, 75, 116).
Причем видовой состав микрофлоры, выделенной при экспериментальном некробактериозе, и соотношение между видами сопутствующих бактерий примерно такие же, как в пробах, полученных от животных больных спонтанным некробактериозом (31, 140).
14
Таблица 1
Сопутствующая микрофлора, выделяемая при некробактериозных поражениях копытцев северных оленей
№ п/п Вид микроба Количество
штаммов %
1 Staphylococcus sp. 75 87,2
2 Micrococcus sp. 66 76,4
3 Bacterium sp. 39 45,3
4 Вас. simplex 36 41,9
5 Вас. subtilis 36 41,9
6 Escherichia coli 28 32,6
7 Bact. proteus 19 22,1
8 Streptococcus sp. 14 16,3
9 Bact. cocciformis 8 9,3
10 Enterococcus sp. 5 5,8
11 Спирохеты 5 5,8
12 Bact. hal.ans 5 5,8
13 Bact. lintatus 4 4,7
14 Bact. aquitalis 3 3,5
15 Bact. subiuteum 3 3,5
16 Bact. nitrovorum 3 3,5
17 Вас. macerans 1 1,2
18 Вас. circulans 1 1,2
Однако в настоящее время считается установленным, что основным этиологическим агентом при гнойно-некротических поражениях конечностей и при печеночных абсцессах северных оленей является Р.песгорЬогиш. Сопутствующая возбудителю некробактериоза микрофлора (стафилококки, стрептококки, энтерококки, эшерихии коли и протей) как отдельно, так и в ассоциации, не имеет первичного патолого-генетического значения, но может осложнять течение патологического процесса и влиять на клиническое проявление болезни у животных (22, 35, 144,145).
Размножение Р.песгорИогит вызывает сильное воспаление и деструкцию прилегающих тканей, при этом выделяется сильный эндотоксин, угнетающий фагоцитарную активность нейтрофилов и макрофагов организма животных, что, в свою очередь, облегчает размножение в тканях копытец северных оленей другой гнойно-раневой микрофлоры (113, 114, 116, 130, 139,150).
Возбудитель некробактериоза широко распространен в окружающей