РАЗДЕЛ 2
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МАКРОДИНАМИКИ
В ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРИОД 66
2.1. Механизм функционирования экономической системы
в трансформационный период 66
2.1.1. Механизм функционирования эволюционирующей
рыночной экономики 66
2.1.2. Особенности механизма функционирования экономической
системы в трансформационный период 77
2.2. Качественно-количественные взаимосвязи основных
макроэкономических показателей 91
2.2.1. Модели макроэкономической динамики 91
2.2.2. Система качественных взаимосвязей
основных макропоказателей 102
2.3. Тенденции макродинамических процессов 109
2.3.1. Основные макродинамические тенденции 109
2.3.2. Основополагающая тенденция макродинамики
в трансформационный период 123
Выводы к Разделу 2 133
ВЫВОДЫ 138
ЛИТЕРАТУРА 143
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия прошедшего тысячелетия
степень сложности экономических процессов значительно возросла. Ведущей
тенденцией развития современного мира является глобализация. Процессы мировой
интеграции явились мощным стимулом, ведущим к увеличению разнообразия мирового
хозяйства.
Украина интегрируется в мировое сообщество, когда последнее само претерпевает
множество трансформаций – непрерывно изменяются элементы структуры процесса
воспроизводства. В нашей стране процесс интеграции осложняется глубочайшим
системным кризисом. Сегодня у исследователей не вызывает сомнения, что природа
этого кризиса – не функциональная, а институциональная. Ключевой проблемой
развития украинского общества в настоящее время является смена всей модели
хозяйственного функционирования, переход на качественно иные механизмы
развития.
Провозглашение независимости Украины, начало трансформационных преобразований
как результат отказа от административно-командного управления экономикой и
ориентация на рыночные механизмы функционирования национальной экономики
обусловили необходимость переструктурирования национального производства на
новом основании. В течение более чем десяти лет рыночной трансформации
произошли значительные изменения структуры общественного производства.
Увеличилась доля экспортных отраслей, возрос удельный вес производства
предметов потребления в ВВП, темпы экономического роста с 2000 г. стали выше
среднемировых. Быстрыми темпами происходило становление рыночной
инфраструктуры. Созданы новые структурные элементы национальной экономики –
система коммерческих банков, частных и акционерных (негосударственных)
предприятий и др. Однако достигнутые темпы ее переструктурирования еще не
обеспечивают тех перемен в хозяйственной жизни, которых требует от нас мировая
экономическая система. Поэтому необходимо глубокое изучение постоянно
изменяющейся действительности и применение его результатов в собственно
экономике, а это невозможно без определения тенденций развития
макросоставляющих экономической системы.
Центральной проблемой для всех без исключения ученых-экономистов бывшего СССР
стала проблема перехода к экономическому росту. Она неразрывно связана с
проблемой экономических циклов, поскольку в объективной реальности это один
динамичный процесс. Именно сплетение теорий роста и циклов образует теорию
экономической динамики, которая, объединяя в себе экономические,
математические, институциональные методы познания, может определить сущность,
факторы, направления движения всей национальной экономики. Усиливающееся
тяготение экономической мысли к теории динамики обусловлено, прежде всего,
природой самой экономической действительности. Использовавшиеся ранее методы
познания, равно как и теории, бессильны помочь процессу познания экономической
действительности и достаточно полно объяснить ее явления. Выявилась
необходимость создания динамической, а затем и макродинамической концепции.
Причины этого нужно видеть в том, что по мере повышения уровня культуры и
техники темп и значение изменений в экономической жизни возрастают. В последние
десятилетия ее изменчивость приобрела исключительную стремительность.
Соответственно обострилась и практическая потребность ориентироваться в ходе
изменений экономической действительности.
Изучение макродинамики поведения экономических систем позволяет не только
определить перспективы и построить возможные сценарии процесса развития
исследуемого объекта, но и разработать комплекс адаптивных воздействий (мер),
выявить потенциальные резервы и скорректировать макроэкономическую политику.
Для трансформационных экономик это не просто первоочередная, а жизненно важная
задача.
Крайняя медленность структурных сдвигов в трансформируемой экономике ряда
стран не только является насущной проблемой, но и может, в перспективе, стать
главным препятствием на пути построения конкурентоспособной, сбалансированной
хозяйственной системы. Экономическая теория подошла к этому рубежу с достаточно
развитым теоретико-методологическим потенциалом, который уже позволяет не
только очерчивать круг динамических проблем, но и систематизировать,
анализировать и моделировать их.
Степень научной разработки проблемы. В научной литературе в целом очень широко
рассматриваются частные проблемы макроэкономической динамики: проблемы роста,
цикличности, инвестирования.
Первым ученым, очертившим предметы изучения статики и динамики в экономике,
был Дж. Ст. Милль; сознательное их разграничение сделал Дж. Б. Кларк; теорию
циклов сформулировал В. Зомбарт; заложил основы теории экономического роста Дж.
М. Кейнс.
Над теоретическими проблемами динамики работали такие видные ученые-экономисты,
как К. Маркс,
- Київ+380960830922