2
оглавление; стр.
Введение ...............................................4
Глава 1; МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ГРАДОРЕГУЛИРОВАНИЯ:
МЕТОДЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СРЕДООБРАЗОВАНИЯ В СОЦИАЛЬНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
1.1. Демократические основы архитектурной деятельности 1.1:1 .Хронология развития идей общественного соучастия
• в архитектуре..................................................11;
1.1.2.Демократические концепции архитектурного творчества...............21
1.1.3.Некоторые аспекты социально-пространственной структуры города.... 24
1.2. Анализ зарубежного1 опыта; градорегулирования
1.2.1.Учет принципов социально-демократического соучастия в проектировании и реконструкции................................................. 27
1.2.2. Методики регулирования участия населения в развитии городов......43
1.2.3. Характерные особенности демократического проектирования.........48-
1.3. Анализ отечественного опыта градорегулирования
1.3.1. Состояние вопроса социально-демократического соучастия в России ..51
• • 1.3.2. Примеры социального проектирования в отечественной практике 55
1.3.3. Основные положения по участию российских граждан в градорегу-лировашш.............................................................. 65-
Выводы по главе: 68 *
Глава 2. СОЦИАЛЬНО - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАБОТЫ С НАСЕЛЕНИЕМ В ГРАДОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
АРХИТЕКТОРА
2.1. Историко-градостроительный очерк развития города Пензы: тенденции
развития городского сообщества.....................................70
2.1.1. Социально-пространственная структура города «военного» периода
(1663-1785 гг.).................................................70
3
4#
2.1.2. Характерные изменения в планировочной структуре города «дворянского» периода (1785-1861 гг.)..........................................75
2.1.3. Социальная структура городского населения «буржуазного» периода (1861-1917)............................................................78
2.1.4. Характерные черты социально-экономического развития города в «советский» период (1918-1990)........................................... 80
2.1.5. Особенности формирования сообщества города Пензы................85
2.2. Принципы построения социально - градостроительной модели жилых ^ образований на основе дислокации территориальных сообществ в
пространстве города
2.2.1. Социально-градостроительное зонирование жилых территорий 88
2.2.2. Социально-градостроительная карта-модель «Территориально-
пространственных городских сообществ»........................... 94
2.2.3. Матрица городских территориально-пространственных сообществ (методология формирования)............................................105
2.3. Основные принципы работы архитектора в территориально-
пространственных сообществах города...............................110
2.3.1. Социально — градостроительные исследования территориально -пространственных сообществ (на примере г. Пензы)......................112
а) Программа соучастия «Школа»....................................113
б) Программа соучастия «Кондоминиум»..............................127
в) Программа соучастия «Мои соседи»...............................134
2.3.2. Основные рекомендации к социально-демократической политике градорегулирования....................................................145
Выводы по главе 2......................................................152
Общие выводы и рекомендации............................................155
Библиография...........................................................158
4
присущими ей качественными показателями. Формируется структура «субъект-среда», где в качестве субъекта выступают разные по масштабу и характеру социальные общности, а в качестве среды - разные по уровню городские пространственные структуры. Общность места определяет взаимодействие людей в пространственном поведении, формируя специфические черты социальных связей и процессов [93, с. 16]. Например, «зарубежных специалистов поражает привычная для нас реальность. Когда в одном доме, на одной лестничной площадке могут жить: университетский профессор, с замечательной по европейской мерке библиотекой на дому, заводской инженер или работница конструкторского бюро, едва сводящая концы с концами, заведующий магазином и сантехник, вечно пребывающий в состоянии относительного опьянения. Всех подобных персонажей можно встретить везде в мире, но везде они сами собой как бы оказываются разведены в пространстве, существуют в «своих» средах, не смешиваются друг с другом» - пишет Глазычев [12, с. 178]. «Характер городского окружения, сам тип пространственной среды становятся важными факторами формирования социальной жизни, повседневного поведения людей в городской среде. Жители городов несут в своем поведении, своей психологии отпечаток той пространственной среды, которая их окружает» [28, с. 147].
Сегодня городское сообщество за рубежом - это объединение жителей населенного пункта, состоящее из системы местных соседств с определенным социальным статусом и объединенных одной целью - обеспечение, сохранение и постоянное улучшение качества проживания. На достижение этих целей направлены все их совместные усилия. «Социальные группы с различным уровнем годового дохода почти не сталкиваются в городском пространстве. Они естественным образом разведены по разным кварталам, разным торговым центрам, разным паркам или набережным» [12, с.173].
На современном этапе градорегулирования в России, также необходимы знания того, как складываются общественные структуры и их совокупности в
новых социально-экономических условиях становления города, как. они влияют на его пространственную организацию (ил.1).
Для описания общественных структур в социологии архитектуры используют следующие основные понятия: городское сообщество, территориальное сообщество, социальная общность, соседство.
Особым аспектом описания структуры общества является характеристика его пространственного строения - закономерности организации , территориально-пространственных сообществ. Общее место, среда жизнедеятельности, формирует дополнительные качества, объединяющие такие общности.
Анализ территориально-пространственных общностей дает материал для выявления «последствий» жизни в определенной среде, влияния среды на социальное функционирование и развитие, на идентификацию человеческих общностей со средой. В анализе по конкретным территориальным системам могут быть выявлены как положительные, так и отрицательные обратные связи, когда условия места (среды) негативно влияют на социальные процессы. И соответственно определяются «проблемные ареалы», требующие архитектурно-градостроительного преобразования среды [92, с.21-25].
1.2. Анализ зарубежного опыта градорегулирования
1.2.1. Учет принципов социально-демократического соучастия в проектировании и реконструкции
Для успешной работы с населением, соответствующей подготовки проектов, архитекторам-градостроителям России, необходимо изучение опыта и навыков организационной и практической работы с использованием идей демократического соучастия в социальном проектировании за рубежом. В; мировой практике в архитектурно-градостроительных программах разработаны методы, существуют положительные примеры активизации общественного соучастия. Приемы и способы работы с городскими
- Київ+380960830922