Ви є тут

Социокультурные основы экологической доминанты трансформации российского общества

Автор: 
Гозалова Марина Робертовна
Тип роботи: 
диссертация кандидата социологических наук
Рік: 
2007
Артикул:
193396
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ..................................................3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ОСНОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДОМИНАНТЫ................................................11
§1.1 Экологическая доминанта как социокультурная проблема 14
§ 1.2 Методологические основания социологии экологической
доминанты..............................................28
§ 1.3 Духовность как приоритетный фактор социокультурных основ экологической доминанты трансформирующегося российского ОБЩЕСТВА.............................................46
ГЛАВА II. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВЫ И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В РЕТРОСПЕКТИВНОМ КОНТЕКСТЕ................................................70
§2.1 Традиционное общество.............................71
§ 2.2 Социокультурно-экологические отношения в индустриальном
обществе............................................. 93
§ 2.3 Социокультурные основания экологической доминанты трансформационных процессов постиндустриального общества 108
ГЛАВА III. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ.............................127
§3.1. Экологическая доминанта в период трансформации
социокультурных основ российского общества............129
§3.2. Здоровье россиян в контексте экологической парадигмы
трансформирующегося общества..........................147
§ 3.3 Экологическая педагогика на базе социокультурной концепции трансформирующегося общества........................165
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................186
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..............................................194
2
Введение
Актуальность темы исследования. Своевременность выбранной темы диссертационной работы обусловлено тем, что по мере роста антропогенного давления на биосферу конкуренция между людьми и обществами становится все более жесткой. В XXI век человечество вступило в состоянии беспрецедентного техногенного давления на природные комплексы. Имеющиеся ресурсы иссякают, а разведка и освоение новых требуют все больших затрат; объем ресурса потребления растет и до настоящего времени не регулируется. В таких условиях обострение ресурсной конкуренции неизбежна деструкция социума, снижение предсказуемости всех форм социального поведения. В совокупности эти процессы образуют предпосылки для развития биосферных, техногенных и других катастроф. Все это делает актуальным вопрос о социальных основах экологической доминанты трансформации российского общества.
Отношение «природа-человек» имеет диалектический характер. На разных стадиях социального генезиса, с одной стороны, окружающая среда выступала фактором, детерминирующим специфику государства, социокультурное сознание, с другой - та или иная форма человеческой цивилизации способствовала возникновению экологического кризиса и приближению подобных катастроф разного уровня. Данная взаимосвязь позволяла исследователям рассматривать природную среду как фактор, до некоторой степени инвариантный по отношению к развитию общества, а тем более к функционированию его социальной системы. Кроме того, особенно в последнее время, - можно говорить обо все большей взаимообусловленности социокультурных основ и процессов экологическими факторами, и наоборот.
Одним из острейших проявлений этого кризиса является признание природоразрушающего характера специфического для данного периода истории типа хозяйствования - рыночной экономики. Трансформация
рыночных императивов является базисным условием выживания
3
работа по восстановлению редких видов животных и растений, по рекультивации зоны горных выработок, свалок, превращению карьеров в зеленые зоны.
К сожалению, в период трансформационных изменений в России преобладает первый тип воздействия человека на природу, т.е. деструктивный.
Указанные изменения окружающей среды носит глобальный характер. В Таблице 2 собраны основные типы к тенденции изменений за 20 лет - с 1972г. по 1992г. и прогнозируемый сценарий до 203Ог1.
Таблица 2
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ И ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ЗА 20 ЛЕТ (1972-1992) И ПРОГНОЗ НА 2030 Г.
Характеристика Тенденция 1972-1992 Сценарий 2030
Сокращение площади естественных экосистем Сокращение со скоростью 0,5-1,0% в год на суше; к началу 1990-х гг. сохранилось около 40% от первоначальной площади Сохранение тенденции, приближение к почти полной ликвидации на суше естественных экосистем
Потребление первичной биологической продукции Рост потребления: 40% на суше, 25% - глобальный (оценка 1985) Рост потребления: 80-85% на суше, 50-65% - глобальный
Изменение концентрации парниковых газов в атмосфере Рост концентрации парниковых газов от десятых процента до нескольких процентов ежегодно Рост концентрации, ускорение роста концентрации СОг и СН* за счет ускорения разрушения биоты
Истощение озонного слоя, рост озоновой дыры над Антарктидой Истощение на 1-2% в год озонового слоя, рост площади озоновых дыр Сохранение тенденции даже при прекращении выбросов хлорфторуглеводородов (ХФУ) к 2000 г.
Сокращение площади лесов, особенно тропических Сокращение со скоростью от 117 (1980) до 180±20 тыс.кв. км (1989) в год; лесовосстановление составляет 10% от сведения Сохранение тенденции, сокращение площади лесов в тропиках с 18 (1990) до 9-11 млн кв. км, сокращение площади лесов умеренного пояса
Опустынивание Расширение площади пустынь (60 тыс. кв. км в год), рост техногенного опустынивания, появление токсичных пустынь (земля отравлена пестицидами) Сохранение тенденции, возможен рост темпов за счет уменьшения влагооборота на суше и накопления поллютантов в почвах
1 Экологический энциклопедический словарь. М. 1999.
20
Деградация земель Рост эрозии (24 млрд т ежегодно), снижение плодородия, накопление загрязнителей, закисление,засоление Сохранение тенденции, рост эрозии и загрязнения, сокращение площади сельскохозяйственных земель на душу населения
Повышение уровня океана Подъем уровня океана на 1-2 мм/год Сохранение тенденции, возможно ускорение подъема уровня до 7 мм/год
Стихийные бедствия, техногенные аварии Рост числа на 5-7%, рост ущерба на 5-10%, рост числа жертв на 6-12% в год Сохранение и усиление тенденций
Исчезновение биологических видов Быстрое исчезновение биологических видов Усиление тенденции по мере разрушения биосферы
Качественное истощение вод суши Рост объемов сточных вод, числа точечных и площадных источников загрязнения, числа поллютантов и их концентрации Сохранение и нарастание тенденций
Накопление поллютантов в средах и организмах, миграция в трофических цепочках Рост массы и числа поллютантов, накопленных в средах и организмах, рост радиоактивности среды, «химические бомбы» Сохранение тенденций и возможное их усиление
Ухудшение качества жизни, рост заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды, и в том числе генетических, появление новых болезней Рост бедности, нехватка продовольствия, высокая детская смертность, высокий уровень заболеваемости, необеспеченность чистой питьевой водой в развивающихся странах; высокий уровень аварийности, рост потребления лекарств, рост генетических и аллергических заболеваний; снижение иммунного статуса, пандемия СПИДа в мире Сохранение тенденций, рост нехватки продовольствия, рост заболеваний, связанных с экологическими нарушениями, в том числе генетических, расширение территории инфекционных заболеваний, появление новых болезней
Для того чтобы приблизиться к пониманию рассматриваемой проблемы, нельзя не обратиться к четырехфункциональной парадигме Т. Парсенса1. В основе данной парадигмы лежит представление о том, что общество является целостной эмпирической реальностью взаимодействия людей друг с другом, состоящей из четырех аналитических субсистем. Эти аналитические плоскости (аспекты) целостной системы общества включают экономику, политику, социальную общность и культуру. Каждая
1 Parsons T., Bales R., Shils E. Working papers in the theory of action.- Glencol. Parsons T. Societies. Evolutionary and comparative perspective. - Englewood cliffs. 1999.
21