Ви є тут

Конструирование репродуктивных установок: феноменологический анализ

Автор: 
Хадиева Лейсан Габдрахмановна
Тип роботи: 
феноменологический анализ
Рік: 
2007
Артикул:
193428
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ
УСТАНОВОК 16
1.1. Репродуктивные установки в предметном поле социологии 16
1.2. Конструкционистский подход к изучению репродуктивных установок 36
Глава II. УРОВНИ КОНСТРУИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ
УСТАНОВОК 59
2.1. Конструирование общественного мнения о демографических проблемах научным сообществом 59
2.2. Репродуктивные установки как символическая реальность 80
2.3. Поведенческая составляющая репродуктивных установок 93
Заключение 120
Список использованных источников и литературы 131
Приложения 154
з
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Демографические процессы в России развиваются в контексте общемировых, присущих развитым странам изменений. Однако демографическая ситуация в России отличается особой остротой, связанной не только со сверхнизкой рождаемостью, но и с высоким уровнем смертности (16,1 на 1000 населения), в том числе младенческой (11 на 1000 родившихся). Потери населения России за период 1990-2005 гг., по мнению экспертов, составили от 4, 191 млн. до 10, 5 млн. человек1. Согласно пессимистическому прогнозу Госкомстата РФ, население страны к концу 2050 г. может уменьшиться на 30% и составить 101, 9 млн жителей, а по прогнозу статистиков, общая численность постоянного населения страны с нынешних 142, 7 млн человек уменьшится к 2020 г. до 131 млн человек2.
В Послании Президента России 2006 года демографическая проблема названа ключевой, угрожающей существованию нации3. В настоящее время социально-демографические процессы носят деструктивный характер (превышение уровня смертности над уровнем рождаемости, преобладание раз-водимости над брачностью, высокий уровень детской смертности, неудовлетворительное состояние здоровья в репродуктивных возрастах, наркотизация
1 См.: \УеЬ-сайт Государственного комитета по статистике.
2 Дзюбан В.В. Демографические проблемы и прогноз динамики развития демографической ситуации в России / В.В. Дзюбаи //Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России».- Т.5. - М.: Альфа-М, 2006. - С. 106-107.
3 См.: Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета (Федеральный выпуск). - 2006. 11 мая.
(http://vwvw.rg.rU/2006/05/l І/роБІапіс-сіок.ІИтІ)
14
бор определенного количества детей в семье и т.д., позволило заключить, что количество детей в семье является результатом согласования репродуктивных установок супругов.
Определена связь между характером жизненных целей и репродуктивными ориентациями студенческой молодежи; обнаружено, что ценность семьи занимает ведущие позиции, но при этом ценность высокого материального положения имеет более высокий статус, чем ценность детей.
Анализ материалов глубокого интервью дал основание для вывода, что каждая последующая брачная когорта имеет сформированный в процессе семейной социализации средний уровень потребности в детях, который представляет собой предел возможной рождаемости для данной когорты. Поэтому установку на рождение двоих и более детей следует ожидать от тех, кто прошел социализацию в двухдетной и трехдетной семье. Для повышения рождаемости надо прежде всего повысить ценности детства.
7. Репродуктивные установки являются результатом коллективного истолкования повседневной жизни самих заинтересованных индивидов; их следует рассматривать как социальный конструкт, а не как объективную реальность.
Научно-практическая значимость диссертации. Выдвинутые в диссертации теоретические положения представляют собой определенное приращение знания в области социологии семьи; они могут служить концептуальной основой для дальнейшей разработки конструкционистского подхода к изучению репродуктивных установок. Основные положения диссертации могут быть востребованы в учебном процессе при разработке курсов по методологии социологического исследования, социальной демографии, социологии массовых коммуникаций. Они окажут помощь исследователям, работающим в смежных отраслях знания - демографам, социальным психологам, журналистам и др. Из содержания диссертации можно извлечь практические
15
рекомендации, полезные для разработчиков демографических концепций и доктрин.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре государственного, муниципального управления и социологии Казанскою государственного технологического университета. Основные положения и выводы диссертации получили отражение в 10 научных публикациях, в том числе одна - в издании, рекомендованном ВАК РФ, в выступлениях на итоговых научных конференциях КГТУ (2003-2006 гг.), на межрегиональных научных конференциях: «Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе» (Казань, 2003), «Социальное управление: реалии и проблемы российского общества» (Казань, 2004), «Регионы России: проблемы безопасности» (Казань, 2005), на всероссийских научных конференциях: Первые казанские социологические чтения «Современное российское общество: состояние и перспективы» (Казань, 2005), «Регионы России: управление социально-экономическими процессами и безопасность» (Казань, 2006).
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.