Ви є тут

Социально-экономический анализ эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков

Автор: 
Макин Иван Олегович
Тип роботи: 
дис. канд. социол. наук
Рік: 
2005
Артикул:
195628
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Инвестиционная деятельность коммерческих банков как объект оценки эффективности 7
§1.1. Социально-экономический подход к исследованию деятельности коммерческих банков 7
§ 1.2. Коммерческий банк как социальный субъект инвестиционной деятельности 27
§1.3. Критерии эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков 48
Глава 2. Социально-экономическая эффективность банковских инвестиций в современном российском обществе 69
§2.1. Обеспечение экономической эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков 69
§2.2. Оценка значения банковских инвестиций в формировании и развитии современных хозяйственных структур 87
§2.3. Перспективные направления повышения эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков 107
Заключение 130
Список использованной литературы 137
3
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы функционирования и развития российской банковской системы в последнее время привлекают к себе пристальное внимание не только правительства и парламента, российских и зарубежных специалистов, но и весьма широких слоев населения. Это обусловлено рядом объективных и субъективных причин, обеспечивших рост большинства показателей отечественной экономики, выходящей из глубокого кризиса. Именно банковская система играет ведущую роль в накоплении инвестиций и их перераспределении между отраслями хозяйства, в привлечении средств реальных и потенциальных инвесторов.
В свою очередь инвестиционная деятельность коммерческих банков в значительной мере определяет экономическую и социальную стабильность в стране, возможность реализации интересов вовлеченных в нее социальных групп, уровень и качество жизни отдельного человека. Поэтому исследование вопросов социальной эффективности этой деятельности особо актуально в переходный период развития российского общества.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью комплексного и всестороннего использования научного потенциала социологии в создании экономических ресурсов банковской системы, улучшении конкурентных позиций российских коммерческих банков, повышении эффективности их инвестиционной деятельности, результативности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих рост отечественной экономики, улучшение условий и качества жизни различных групп населения, благосостояния общества в целом.
Объект исследования - инвестиционная деятельность коммерческих банков.
Предметом исследования является уровень, критерии и социально-экономические факторы социальной эффективности инвестиционной
13
надо прежде всего обеспечить демографический контроль общества над государством, а только потом - над экономикой.
Актуальным для современной российской экономики является и положение Поланьи о том, что «рынок необходим обществу как технический механизм. Экономика только тогда будет ориентироваться на социальные цели, когда она здорова».14
Т. Парсонс в 20-30-х гг. XX в. использовал понятие социального действия, приняв за основу теорию М. Вебера/5 По мнению Т. Парсонса, «социальное действие - это такое действие, которое соответственно своему
субъективному значению для актора или акторов, имплинцитно включает
16
установки и действия других и в своем развитии ориентировано на них».
Согласно теории Т. Парсонса, социальное действие состоит из нескольких компонентов: «деятель (актор) с его потребностями и целями; ситуация, как совокупность конкретных условий, обстоятельств среды, в которой действует деятель...; ориентация деятеля на ситуации»17.
В теории Т. Парсонса социальное действие имеет две формы: единичный акт (действие) или система единичных актов. В любом случае ключевым элементом социального действия он считал ориентацию субъекта действия. «Каждая ориентация действия в свою очередь включает ряд объектов ориентации. Это такие объекты, которые имеют отношение к ситуации, поскольку они с одной стороны предоставляют в распоряжение актора или акторов альтернативные возможности удовлетворения потребностей и достижения целей, а с другой налагают ограничения на способы удовлетворения потребностей и достижения целей. Ситуация предполагает
14 Веселов Ю.В. Классики экономической социологии. Карл Поланьи // Социс. 1999. № 1.С. 115.
15 См.: Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.
16 Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем.// Американская социологическая мысль, -М., 1996, с 155.
17 Социология: наука об обществе. Под ред. Андрущенко В.П. - Харьков, 1996 - с. 234
14
существование двух классов объектов, на которые может быть ориентирован актор... Это, во-первых, несоциальные, т.е. физические объекты, либо
накопленные культурные ресурсы. И, во-вторых, - объекты социальные,
18
т.е. индивидуальные акторы или группы».
Таким образом, в теории социального действия Т. Парсонса действие начинается с потребностей и целей актора, когда они возникают, создается основа для осуществления действия. Действия но достижению желаемого сопряжены с действиями других людей и групп, поэтому социальное действие формирует предпосылки для социальных взаимодействий и требует их осуществления. Кроме того, в своих действиях по удовлетворению потребностей и достижению целей субъект имеет возможность выбора и подвергается некоторым ограничениям. То есть, социальное действие в теории Т. Парсонса избирательно.
Следует так же отметить, что Т. Парсонс уделял внимание экономическому действию как особой форме социального. Особенности этой формы действия он связывал с его институциализацией и особыми средствами реализации мотивов. «Экономическая деятельность имеет место внутри «институциональных рамок общества», а экономическое поведение является одной из фаз институционального поведения... Институты или институциональные схемы поведения... - эго главный аспект социальной структуры в самом общем ее понимании... Поскольку такие схемы поведения институциализированы, социальное действие перестает быть беспорядочным. Оно направляется и осуществляется согласно требованиям этих моделей в той мере, в какой они обязательны, институциональные модели в полном смысле слова определяют действие. В других случаях они определяют те границы, за которые не должно переходить отклонение, и создают силы, которые противодействуют этим отклонениям».19
18 Парсонс Т. О структуре социального действия. - М., 2000. - С. 418.
19 Парсонс Т. О структуре социального действия. - М., 2000. - С.334,335.