Оглавление
2
Введение............................................... 3-13
Глава 1. Социально-исторические условии и научно-теоретические предпосылки формирования
военно-социологических взглядов Н.Л.Клало 14-53
§ 1 Основные вехи жизненного пути и научнопедагогической деятельности Н.Л.Кладо......... 14-29
§ 2 «Наука о войне» в России (середина XIX —
начало XX века............................... 30-53
Глава 2. Философско-социологическая концепция
войны НЛ.Кладо............................... 54-118
§ 1 Концептуальный замысел построения науки о
войне...................................... 54-75
§ 2 «Философия войны» Н.Л.Кладо; структура,
содержание и характеристика............... 76-88
§ 3 Понятийно-категориальный аппарат концепции
войны и методология исследовательской деятельности Н.Л.Кладо..................... 88-118
Глава 3. Социологический анализ морской войны н использование его результатов в военно-
соинальной практике.......................... 119-151
§ 1 Морская война, как объект социологического
анализа в трудах Н.Л.Кладо................... 119-136
§ 2 Основные направления использования научного
наследия Н.Л.Кладо в современных условиях 137-151
Заключение............................................. 152-165
Список литературы....................................... 166-178
Приложения............................................. 179-200
3
Введение
Процессы зарождения, становления и развития мировой социологии свидетельствуют о том, что проблемы войны как специфического явления в жизни человеческого общества всегда находились и до сегодняшнего дня стоят в центре внимания человечества, занимают передовые умы мыслителей, ученых, исследователей всех стран. Что такое война, быть войне или не быть, возможно ее предотвращение или невозможно - это нериторические вопросы, а самые наболевшие и злободневные, самые главные и актуальные проблемы современности, это вопросы жизни и смерти миллионов людей.
Процессы реформирования России и ее Вооруженных Сил носят нестабильный характер, свидетельствуют о кардинальном изменении политической обстановки, экономических, военных, культурных и правовых взаимоотношений между отдельными государствами и современными военно-политическими союзами государств.
Ясно обозначившаяся политика формирования монополярного мира во главе с США, нарастание тенденции решения мировых и локальных конфликтов с позиции силы обусловливают необходимость более глубокого и тщательного исследования проблем войны как социального явления, ее источников и причин, взаимосвязи войны и политики, войны и экономики, войны и культуры, социальных последствий войн, роли и места Вооруженных Сил в системе военной организации общества и государства.
Важная роль в научном обосновании и выработке четких теоретико-методологических, организационных и практических рекомендаций, связанных с вопросами управления социальными процессами в армии и на флоте, понимания их сущности, содержания и закономерностей развития принадлежит военной социологии.
19
крейсеров... Такое продолжительное отсутствие всяких сведений из Кронштадта, - телеграфировал он в Санкт-Петербург, - часто ставиг меня в крайне затруднительное и фальшивое положение”.1
Назначение вице-адмирала Скрыдлова командующим Тихоокеанским флотом скорее было похоже на ссылку неугодного адмирала, говорившего о полной неготовности российского флота к войне с Японией. Все просьбы послать его на эскадру, уходящую из Кронштадта на Дальний Восток остаются без ответа. Капитан 2-го ранга
Н.Л.Кладо еще пользуется доверием царского правительства и в августе 1904 года он прибывает в Санкт-Петербург и назначается вторым флагманом на эскадру адмирала Рожественского, осуществлявшую переход на Тихий океан.
В самом начале своего похода, корабли эскадры, личный состав которых был возбужден газетными известиями о японских миноносцах, ожидающих их в Северных проливах, открыли огонь по рыболовным судам, приняв их в ночное время за японские миноносцы. Для разбора этого инцидента, получившего в истории название ‘Тульского”, была назначена международная следственная комиссия.
Н.Л.Кладо вместе с тремя другими офицерами эскадры в качестве свидетеля-очсвидца был направлен в Париж для участия в ее работе. Таким образом, он лишился возможности принять участие в войне с Японией. На 2-ой Тихоокеанской эскадре он пробыл с 15 сентября по 16 октября 1904 года. Гаагский международный суд признал виновной в Тульском инциденте русскую эскадру.
В ноябре 1904 года, Н.Л.Кладо начинает печатать в газете “Новое время ” статьи о русско-японской войне. Пребывание его на Дальнем Востоке и эскадре адмирала Рожественского, работа в ака-
1 ЦТА ВМФ ср.417., оп.1, д.3152,л.368.; д.3153д1.196
20
демии над вопросами подготовки войны с Японией дали ему ясную картину неподготовленности царской России к этой войне. "Более того, - писал Н.Я.Кладо, - курсы военно-морских наук при Николаевской морской академии, путем двукратной стратегической игры - последняя была та год до войны - пришли к заключению, что флоту нашему грозит неминуемый разгром”.1 На фоне ура - патриотических статей резко выделяются трезвые, написанные со знанием дела морские заметки Прибоя, под этим псевдонимом печатался НЛ.Кладо.
Он писал об авантюристичности, неподготовленности к войне высшего морского командования. Ему было ясно, что эскадра адмирала Рожественского намного слабее японского флота, и на страницах газеты он настаивает на усилении ее за счет кораблей Черноморского флота, на немедленном укреплении Владивостока, на посылке туда подводных лодок и миноносцев железной дорогой.2
Общественное мнение, сформировавшееся под влиянием его статей, заставило царское правительство отправить на Дальний Восток третью эскадру под командованием адмирала Небогатого, но посланы были не черноморские, а старые и слабые балтийские корабли, от которых в свое время отказался адмирал Рожественский.
Вскрывая причины поражения русской армии и флота в этой войне, Н.Л.Кладо писал также о дезорганизации высшего командования: “Наместник генерал-адъютант Алексеев выехал из Порт-Артура, оставив командовать эскадрой контр-адмирала Витгефта, который не командовал даже отрядом. Уехал, не установив даже единовластия,
1 Клало Н.Л. Введение в курс истории военно-морского искусства. Спб., 1910., - Л.469-470.
2 Клало Н.Л.. Очерк военных действий на море... -Спб., 1906. - С.28.
- Київ+380960830922